Très souvent, on se pose des questions.
Très souvent, on ME pose des questions.
- Que pensez-vous de cette approche ?
- A votre avis quelle est la meilleure solution pour…
- quel est le jockey le plus rentable… ?
Il existe des techniques assez simples pour améliorer vos choix, en voici deux.
1 – Revenez toujours à la base
Réussite et rendement !
Réussite pour les jeux à fonds perdus (tiercé, quinté…).
Rendement pour le jeu simple (ou le couplé).
Mettre 1 point si le cheval est en forme. Plus 1 point s’il a déjà gagné avec tel jockey. Plus 1 point si … Ce n’est que du hasard mathématisé. Une machine à perdre !
Par contre…
Si le cheval est en forme, sa réussite est de 53 % et son rendement de 87 %. Si le cheval est drivé par tel jockey, sa réussite est de 65 % et son rendement de 91 %.
En jeu simple, je cumule les rendements et les divise pour obtenir un rendement global (87% + 91% / 2 = 89%).
Voilà un raisonnement et un calcul juste, logique, qui fonctionne. Si je parie, je sais qu’à long terme, je touche 89 euros chaque fois que j’en mise 100 (je sais que je vais perdre).
2 – Les deux extrêmes
Lorsque je dois choisir entre deux options, je vais toujours aux extrêmes pour imaginer ce qui se passe.
Le meilleur exemple n’a rien à voir avec le jeu mais permet de comprendre la démarche.
J’ouvre un magasin, combien de stock dois-je avoir ?
Que se passe-t-il si je n’ai pas un produit en stock ?
Je ne vends rien !
Que se passe-t-il si je remplis la boutique ?
Je vends beaucoup !
Je dois donc avoir le plus de stock possible.
Oui, je sais, il faut beaucoup d’argent, ce n’est peut-être pas rentable… Mais ce n’est plus une question de stock !
Si le stock ne se déprécie pas et avec des moyens, plus il y a de stock, plus il y a de ventes.
Appliquons cela aux courses…
Combien dois-je prendre de courses de référence pour établir une statistique ?
Que se passe-t-il si je prends seulement 1 ou 2 courses ?
Mes statistiques ne seront pas fiables !
Que se passe-t-il si je prends toutes les courses depuis le début du PMU ?
Mes statistiques seront exceptionnelles !
Il faut donc pendre le maximum de références.
Evidemment, cet exemple est très simple.
Prenons-en un autre : faut-il mieux parier sur les favoris ou les tocards ?
Le premier favori rapporte en moyenne 90 % de rendement (je ne parle pas de réussite). Le dernier des tocards 25 %.
Que faut-il privilégier ?
bonjour
Question sur le calcul des rendement….
Ex :
– cheval rendement 0
– jockey rendement 91.66
Je garde 91.66, ou je divise par 2
Merci de votre réponse
Bonjour.
Il faudrait quelques précisions pour vous répondre.
En effet, un cheval avec un rendement de 0 peut :
– soit n’avoir jamais couru. Vous pouvez alors lui affecter une valeur moyenne (par rapport à sa situation, par exemple 90) ou bien ne pas tenir compte de cette valeur dans vos calculs (vous gardez 91.66).
– soit n’avoir jamais gagné. Il faut alors effectivement diviser par 2.
Mais il faut aussi pondérer le résultat, car :
– soit ce cheval a perdu toutes ses courses avec CE jockey. Le jockey ne serait donc pas à 91,66 de rendement.
– soit les deux n’ont jamais couru ensemble, et je ferais comme si le cheval n’avait jamais couru en affectant une valeur moyenne un peu plus basse.
Si un cheval ne gagne jamais, ce peut être parce qu’il est mauvais, mais aussi, et tout simplement, parce qu’il n’avait pas le bon jockey.
Par exemple, si le rendement moyen dans les courses de… pour un cheval de cette catégorie est de 90, je partirais sur 88 ou 89.
Je lui laisse sa chance, en le déclassant un peu.
Hippiquement vôtre,
M1