Qu’est-ce que l’échellisme ?
J’ai vaguement parlé d’échellisme dans un précédent article et un lecteur m’a demandé quelques précisions.
En passant, n’hésitez pas à utiliser les commentaires pour poser vos questions, cela profitera à tous (merci).
Donc, il y a une quinzaine d’années environ, un pronostiqueur a eu une idée simple :
Si deux chevaux s’affrontent, on peut considérer que le gagnant gagnera encore sur l’autre la fois suivante.
On peut également appliquer ce calcul même si deux chevaux n’ont pas couru ensemble, mais avec un cheval commun. On positionne les chevaux sur une échelle.
| Niveau 1 : | Ponant 1 | Turbal (n’a pas courru contre Ponant 1 mais a gagné contre Ponant 2) |
|
| Niveau 2 : | Ponant 2 (a perdu contre Ponant 1) |
||
| Niveau 3 : | Ponant 3 (a perdu contre Ponant 2) |
||
| Niveau 4 : | Du chenu (a perdu contre Ponant 3) |
Encore une fois, l’idée était intéressante, mais les résultats le furent moins.
En effet, on peut facilement trouver des exemples positifs de ce système, mais aussi de nombreux exemples négatifs.
Combien de fois avez-vous joué une ligne de gagnants d’une course récente similaire, pour vous rendre compte que, cette fois, le 1er est arrivé 5ème, le second 1er, le 3ème n’est même pas arrivé et un cheval qui n’avait même pas fini la course précédente, a terminé 2ème.
La technique a donc été abandonnée par beaucoup et ne sert de référence qu’à leurs détracteurs de l’époque, ou, plus judicieusement, en complément d’une analyse plus approfondie.
bonjour comment sont estimes les references de courses
par exemple pourquoi pour certaines +21 D’AUTRES 19.5 ECT MERCI DE ME REPONDRE
Merci beaucoup pour toutes ces informations précieuses et parfois allant à l’encontre de ce que l’on entend généralement
Encore un grand merci